图书馆管理软件的著作权保护问题探讨 https://majlislib.com https://majlislib.com/LunWen/2017-02-03/102364.html 李丹 (新乡学院图书馆,河南 新乡 453003) 关键词:图书馆管理软件;著作权;著作权管理 摘 要:对图书馆管理软件受著作权法保护的条件和范围进行了分析,从开发安徽快3APP出发探讨了图书馆管理软件的著作权归属,就图书馆管理软的著作权保护的方法及软件使用、开发中应注意的著作权问题作了阐述。 中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1003-1588( 2011) 02-0028-00 适用著作权法的原则,同时通过单行法规提供具体的法律依据是我国保护计

图书馆管理软件的著作权保护问题探讨


  • 时间:2017-02-07 14:46:34
  • 来源:本站发布
  • 作者: 李 丹

李丹

(新乡学院图书馆,河南 新乡 453003)

关键词:图书馆管理软件;著作权;著作权管理

摘 要:对图书馆管理软件受著作权法保护的条件和范围进行了分析,从开发安徽快3APP出发探讨了图书馆管理软件的著作权归属,就图书馆管理软的著作权保护的方法及软件使用、开发中应注意的著作权问题作了阐述。

中图分类号:D923.41

文献标识码:A

文章编号:1003-1588( 2011) 02-0028-00

适用著作权法的原则,同时通过单行法规提供具体的法律依据是我国保护计算机软件的基本政策和主要途径,这是由软件的作品属性决定的。目前,在我国应用的图书馆管理软件已达上百种.图书馆管理软件的开发和应用受到著作权法律制度的规范。与图书馆领域的其他作品类型相比,管理软件的著作权具有创作安徽快3APP多元化、表现形式数字化、利益主体复杂化等特征。本文试图在分析国内现行法律法规的基础上,结合图书馆安徽快3APP实践,对管理软件开发与利用中的著作权保护问题进行探讨。

1 图书馆管理软件受著作权保护的条件和范围

《著作权法实施条例》第二条规定,作品是指“具有独创性”并能“以某种有形形式复制”的智力成果。该项规定在《计算机软件保护条例》(以下简称《条例》)第四条具体化为:受著作权保护的软件必须“由开发者独立开发”且“已固定在某种有形物体上。”“独立开发”是软件具有独创特征的前提条件.指软件是非抄袭的,有最低限度的创造性,而这与软件的质量性能高低无关。“已固定在某种有形物体上”是针对软件受著作权保护条件的特别规定,因为《著作权法实施条例》第二条中并没有规定受保护作品是已经用某种物质媒介得到了固定。

图书馆管理软件的功能从最初单一的目录管理,发展到具备文献目录、全文、多媒体、系统安全等综合管理功能和借阅、检索、咨询、定题、跟踪、资源共享等综合服务功能。完整的图书馆管理软件由文件管理、资源管理、信息检索、系统维护等模块组成,独创性体现为开发者区别于他人的设计理念、思想、方法的表现形式,其中蕴含着软件开发者对图书馆管理的理论、实务、标准、规范的理解认识,凝结着开发者苦心孤诣的创造性劳动。图书馆管理软件通常是以代码化指令序列的形式复制固定在软盘或者光盘中,也可以拷贝成新的软盘或光盘,或者打印在纸张等载体上得到固定。所以,图书馆管理软件客观上具备得到著作权保护的条件。

按照《条例》第二条的规定,图书馆管理软件受到保护的范围只能是其“程序”和“文档”。无论是图书馆管理软件的源程序,还是目标程序都是著作权客体。所谓文档,是指管理软件程序设计的说明书、流程图、用户手册等,这些资料在表现形式上属于传统的文字作品而受到著作权保护。“思想/表达二分法”是著作权的基本原则,因此依据《条例》第六条规定的理解,图书馆管理软件开发所用的思想,处理过程、操作方法,以及数字概念等不在保护之列。对此,要具体问题具体分析。比如,图书馆管理软件程序语言本身虽然不享有著作权.但是独立开发的程序语言编译系统.或者在此基础上再开发出的新的图书馆管理软件,都享有著作权。又比如,尽管图书馆管理软件设计中使用的标准算法不受保护,但是具体算法是编制程序流程图、程序设计说明等文档的主要依据,属于智力劳动成果,享有著作权,这种情况在较小型的图书馆管理软件中较普遍。至于管理软件的程序和结构、顺序与组织,即逻辑设计是否受到保护的问题,还存在认识上的分歧,按照《条例》第六条的规定,是被排除在著作权保护范围之外的。这种规定缩小了软件受到保护的范围,对新的图书馆管理软件的开发是有利的。

2图书馆管理软件的开发安徽快3APP及其著作权归属

依据《条例》第九条的规定,图书馆管理软件的著作权归软件的开发者,而又依据《条例》第三条第(三)款的规定,软件开发者可以是法人或者其他组织,也可以是自然人。由于图书馆管理软件的开发安徽快3APP呈现出多样性,在特殊情况下存在着开发者与著作权人分离的情况。因此,在归属图书馆管理软件的著作权时,不能简单地把开发者和著作权人等同对待。

图书馆同其他人或者单位合作开发的管理软件,著作权归属由合同约定:无合同或者合同约定不明的,图书馆与合作者对可以分割的各自享有权利的部分单独享有著作权,但是不得影响其他部分著作权的行使:软件不能分割使用的,由图书馆同合作方协商著作权归属和行使问题:不能协商一致,又无正当理由,其中一方不能阻止另一方行使著作权,但行使著作权所得收益应合理分配给所有开发者。

回到顶部