本类热门信息

国内图书情报界信息不平等研究观点评述

发布时间:2017-02-05 03:26:10  |   来源: 本站发布   |   作者:杨海亚
杨海亚(漯河职业技术学院图书馆,河南漯河462002) [摘要]国内图书情报界对信息不平等的研究既保持了国际化视野,如对数字鸿沟和数字不平等的研究,又形成了本土化理论,如个人信息世界和数据不平等理论。以上述4种视角为主线评述国内图书情报界关于信息不平等的研究进展。总结国内信息不平等研究的特点,提出进一步研究的建议,并尝试提出元信息不平等的理论。 [关键词]信息不平等 数字鸿沟 数字不平等 个人信息世界 数据不平等 元信息不平等 [分类号]G250 1 引言 信息技术

杨海亚(漯河职业技术学院图书馆,河南漯河462002)

[摘要]国内图书情报界对信息不平等的研究既保持了国际化视野,如对数字鸿沟和数字不平等的研究,又形成了本土化理论,如个人信息世界和数据不平等理论。以上述4种视角为主线评述国内图书情报界关于信息不平等的研究进展。总结国内信息不平等研究的特点,提出进一步研究的建议,并尝试提出元信息不平等的理论。

[关键词]信息不平等 数字鸿沟 数字不平等 个人信息世界 数据不平等 元信息不平等

[分类号]G250

1 引言

信息技术在全球范围内的扩展“释放了新的权力和财富的不平等”[1]27,“增加了现存的来源不平等和复杂互动中社会排斥的基础分裂”[2]262,“加剧了现存的不平等”[3]349。信息不平等(Information inequality)是将信息技术嵌入广阔的社会、政治和文化等背景中观察信息技术发展的社会后果的重要维度,成为图书馆学、情报学、社会学和政治学等研究的焦点。

国内图书情报界对信息不平等的研究积累了丰富的成果,既保持了国际化视野,如数字鸿沟和数字不平等的研究视角,又形成了本土化理论,如“个人信息世界”和数据不平等的研究视角。笔者尝试以上述4种视角为主线评述国内图书情报界关于信息不平等的研究进展。在研究基础上,在中国知网学术文献网络出版总库“图书情报与数字图书馆”专辑里,分别以“数字鸿沟”“数字不平等”“个人信息世界”和“数据不平等”在“主题”“篇名”“关键词”等检索字段下进行文献检索,同时考虑到主题相关度、被引频次和期刊影响力等因素,对检出文献进行筛选、剔除,确定具有代表性的论文作为研究样本;在研究思路上,总结每个视角的理论发展,最后指出信息不平等研究方向;在研究方法上,为保持理论上的简洁扼要,主要从3个方面检视每一种信息不平等理论,即含义、内容以及图书馆角色。希望这一研究能够有助于检视信息不平等研究的成果,有助于寻求信息不平等进一步研究的空间,有助于为消除信息不平等提供对策性建议。

2 国内图书情报界关于信息不平等研究的四种视角

2.1 数字鸿沟

在含义界定方面,国内图书情报界研究者一般是综合了1995年美国国家远程通信和信息管理局(NTIA)发表的《在网络中落伍》中的概念,以及后来一些国际组织如经济合作与发展组织(OECD)、国际电信联盟(ITU)和数字鸿沟权威研究专家如P.Norris、Van Dijk等的研究。这既反映了国内研究者的国际化视野,又反映了关注信息技术现实发展的理论取向。比较典型的如付立宏[4]认为,数字鸿沟又称信息鸿沟,是不同国家或地区之间以及一国内部地区、城乡、行业、企业和人群之间由于信息技术和网络技术的发展程度、应用水平不同所造成的贫富悬殊状态。薛伟贤等[5]认为,数字鸿沟本质上是由技术、经济、知识和社会4个层面构成的综合性差距进而形成的技术鸿沟、经济鸿沟、知识鸿沟和社会鸿沟。于良芝[6]和闫慧[7]分别提供了一个数字鸿沟的知识谱系:前者以对数字鸿沟性质解读的政治立场为标准,描述了数字鸿沟认知中的极右、右、左、极左的4种含义;后者将数字鸿沟的研究分为4代,理论代际的差别在于分别接入信息通讯技术(ICT)、ICT素养和利用水平、信息资源和知识差别以及社会分化、社会排斥及社会不平等4个层面的累积性演进。这些都反映了对数字鸿沟认识的不断深化。

在内容方面,主要有数字鸿沟的分布、成因及其他研究。分布的研究包括对全球数字鸿沟和国内区域性或行业内的数字鸿沟研究,如对全球数字鸿沟[8-10]与我国区域间鸿沟的构成和成因[11-14]的研究,研究者将我国数字鸿沟的成因归结为信息资源和使用技能、经济发展水平、公共政策和社会文化[15],科教投入和人才结构[16]以及网络语言[17],性别、年龄、收入、婚姻[18]等因素。燕姣云[19]通过对高校图书馆电子资源与人力资源配备的调查,发现高校图书馆之间由于受学校性质、投入结构、人员素质、知识需求等方面的差异,导致了数字鸿沟。值得注意的是,王明等[20]、张鹏翼等[21]将社会资本、网络舆情以及农民等主体带入到数字鸿沟的研究中,反映着数字鸿沟研究不断深化的趋势。

面对数字鸿沟加剧贫富分化、威胁国家安全、影响社会稳定、危及世界文化多样性以及阻碍我国城市化进程多重负面影响,图书馆有何作为?研究者[22-23]认为通过更新馆员观念、加快信息基础设施建设、实现信息资源共享、加强人力资源建设、提高用户信息素质等方面的努力,图书馆在消除数字鸿沟方面大有可为。李晓松[24]以全国文化信息资源共享工程为例,这一工程在维护信息公平打破落后的恶性循环,以知识和信息促发展促和谐方面发挥了巨大作用。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页


上一篇:高职院校图书馆定编安徽快3APP影响因素研究
下一篇:很抱歉没有了